割れ難く、割れ易い

破壊強度試験、みたいな試験をしました。破壊の強度を試して体験する訳です。

木の製品の、デザインの難しいのは、木の繊維方向に対して、水平な衝撃が加わると、簡単に折れてしまう木の特性が、あるからですね。ある程度の厚みが有れば、多少は凌げますが、それでも意外と脆いものです。

空手家が板を割れるのも、そういった特性が木にあるからで、繊維方向が直交して貼り合わさった合板なら、中々割れないと思います。

私がこれまで作った玩具の中で、壊れた物の多くが、繊維方向の割れが原因です。なので、どれくらいの力で割れる、折れるものなのか、簡単な実験、体験をしてみました。

これは、幅約4センチ、厚み約2センチの、ウォルナットの木片を、繊維方向に水平にバイスで固定して、約30センチほど離れた所から水平に、木槌を振り当てた所です。それほど強く当てた訳ではありませんが、ウォルナットは一撃で、繊維方向に割れてしまいました。

実験した木片。左からウォルナット、ブラックチェリー、イエローバーチ、ハードメイプル、ブナ（2つ）です。

写真では左から、私が割れ易かったと、感じた順に並べてます。あくまでも、私の感覚ですし、材の状態でまた違ってくると思いますが、まぁ大体こんな感じってとこです。

特にブナが一番粘り強く、数回強く打ちつけましたが、複数の亀裂が入るばかりで、完全には割れませんでした。試しにもう一つ、実験したので、ブナの木片が2つありますが、どちらも割れてません。

詳しい事は、サイトのほうでまとめて発表するつもりです。全く学術的ではないですが、個人的には得る所もありました。

強引にまとめれば、硬い広葉樹といっても、繊維方向に衝撃が加われば、簡単に割れる！（場合がある）ということですね。何とも、恐ろしや・・・・。

子供は遠慮無しに、玩具に体重かけますし、高い所から落としたりもすれば、衝撃や負荷も大きいですから、木の玩具は壊れ易い宿命を背負ってる訳ですが、そこを何とか対処したいと思いまして、今度試験的に、ホワイトバーチの合板を使ってみる予定です。

これは、フィンランド製の樺の木の合板ですが、強度と弾力性、加工性などに大変優れてますね。合板としては高価ですが、無垢のバーチよりは、半額くらいに安かったりする。何か不思議。