液体ガラス 其之二

液体ガラス塗って 一日経った様子。見た目良く解らん。芯材のウォルナットは薄く濡れ色になってるが、見た目ほぼ変化無し。

良〜く見ると、所々に石英の結晶みたいな、小さな小さな小さな粒が反射して光ってる。

 水滴を落としてみる。アクリル塗装+液体ガラス一回塗り。

 こちらは無垢のブナ木肌。水が弾かれて水玉になってる。

 ミネラルオイル塗装+液体ガラス。弾かれてるのはオイルのせいかもしれない。

 少し動かしてみる。こちらはしっかり撥水状態になってる。

 先にオイルを塗った木肌には、水が浸透してしまうようだ。

 とは云え、無垢のブナも少し染みた感じになった。まだ一回塗りのせいだと思う。取り扱い説明には、12時間あけて二回塗りをするように書かれている。

ならばとて、二回塗りをする。一応手袋をして塗装。臭いは慣れたせいもあってか、あまり気にならなかったけど、眼が少し痛かったかな？

揮発性の高いアルコール成分が溶剤らしい（記事や臭いから推測）ので、換気は必要だ。

木材に浸透させて、中からコーティングするタイプなので、ある程度の量を浸透させないと効果は実感出来ないだろう。

逆に、塗り重ねる回数で、仕上げの感触を調整出来る。

今の段階での感想。
利点

• 非常にサラサラした液体で塗り易く、よく伸びる。
• 臭いは（個人差があろうが）キツく無く、我慢出来る。
• ラッカーのように、作業途中で硬化が始まらない（溶剤は揮発するのみ）ので塗りムラが出来ない。
• 筆が繰り返し使えた。（ラッカーでは無理）
• アクリル塗装面の上からでも浸透する。
• 乾燥後は、ほぼ無塗装の木肌の仕上がりになる（これは欠点でもある）。

欠点

• 流通がまだ限られていて、情報も少なく、液体ガラス業界自体が不安定？
• ミネラルオイルや植物系オイルのように、深い濡れ色にならなず（これは利点でもある）、色の濃い木の魅力が引き出せない。
• 今はまだ高価である。ただし、植物系のオスモオイルなどと比べれば、左程高価とも云えず、その性能で考えれば、逆に安いとも云える。

まだまだ、記事は続きます。